|
P.S.
Utgiftene dekker:
a) 2 fastboende ombord
b) 65 besøkende
c) 3 av 9 år i områder med høyt kostnadsnivå, f.eks. i Norge og Middelhavet.
d) 6 hjemreiser med fly for 2 personer
(*) KNS, Royal Vancouver Yacht Club, Bluewater Cruising Association,
Seven Seas Cruising Association, Transocean, Tyskland, Visa, American
Express
Kommentarer til regnskapet
Vi bestilte Nor Siglar ny fra verftet i Frankrike i 1985. Hun
ble levert til Vancouver hvor vi betalte N. kr. 500.000 for henne.
Siden, har vi brukt ytterligere kr. 500.000 på utstyr. Utstyret
som vi anskaffet før vi la ut på langturen (se artikkelen
om "Nor Siglar - den ideelle langturbåten?"), kom på
ca. kr. 200.000 basert på Canadiske priser i perioden 1986-1991.
Mens vi planla reisen (ca. 1990), la vi opp et budsjett på
ca. kr. 120.000 i året (for 2). Som det fremgår av regnskapet,
brukte vi nesten 60% mer, d.v.s. ca. 203.000 i året. Den største
årsaken til dette er at utstyr og vedlikehold ble omtrent
dobbelt så dyrt som vi hadde regnet med. Dessuten ble reisen
mye lenger, både i distanse og varighet, enn vi hadde trodd.
Ni år på de syv hav er lenge for en lystbåt. Sterk
tropesol, salt sjø og voldsomme naturkrefter er stor belastning
på båt og utstyr. Det er kostbart å holde en langturbåt
i god stand. Halvparten av budsjettet gikk med til Båtutstyr
(17%), Vedlikehold og Service (10%), Forsikringer (10%), Havneutgifter
(5%), Driftsutgifer (2%) og Inn og Utsjekking (1%).
Kostnadene kunne naturligvis ha blitt adskillig mindre dersom
vi hadde kjøpt brukt istedenfor nytt utstyr når vi
trengte det, og hadde gjort vedlikehold og reparasjoner selv. Men
p.g.a. dårlige rygger måtte vi ofte ansette hjelp. Videre
benyttet vi oss gjerne av billig, lokal arbeidskraft. Dette lønte
seg imidlertid sjelden for innfødte opererer helst med "island
time" og gjør ofte slurvete arbeid. Vi tok oss alltid av
det daglige rutinevedlikeholdet av båt og maskin, men de store
jobbene, f. eks. bunnstoffing og polering, ble utført av
lokalhjelp.
Båtforsikring er dyrt men vi turte ikke være foruten.
Mange seilere tok sjansen på det og brukte heller beløpet
til utstyr og reparasjoner for å holde båten i god stand.
Medlemsskap i diverse seilforeninger er vel heller ikke nødvendig,
selv om man drar nytte av utmerkede opplysninger for jordomseilere
i disse klubbenes tidsskrifter. Det er klart at man kan kutte ned
på gaver og souvenirs.
Videre kommer det selvfølgelig an på hvor man oppholder
seg i verden. Det er dyrt å leve i Europa og Middelhavslandene
forøvrig, mens det er mye billigere i Mellom-Amerika, Syd-Amerika,
Asia og på de fleste Stillehavsøyene. I Australia,
Fransk Polynesia, Vestindia, USA og Canada er det moderat til dyrt,
dog adskillig rimeligere enn i Europa, og da spesielt Norge. Vi
var et helt år i Norge og to år i Middelhavsland.
Vårt regnskap er nok ikke representativt for en typisk jordomseiling.
Vi var ute lenge, hadde mye besøk, satte båten på
land og reiste hjem med fly seks ganger, og oppholdt oss i land
med høy levestandard i hele fire av ni år. Andre jordomseilere
har klart seg på mye mindre enn oss. "Sorgenfri"-guttene brukte
bare kr. 35.000 per person per år (1990-94), det unge brudeparet
på "Bryllupsreisen", som foregår i disse dager, mener
de kan klare seg på kr. 75.000. Så selv om vi brukte
ca. kr. 100.000 hver, tror vi nok at det kan være mulig å
foreta en slik reise som vår på noe mindre, la oss si
ca. kr. 85.000 per person per år. Selvsagt kan den også
koste mye mer!
Med hensyn til finansiering av reisen, solgte vi hus og en del eiendeler
og flyttet om bord på Nor Siglar 6 år før vi dro.
Ellers finansierte vi den gjennom inntekter fra skogen vår i
Kanada, reisebrev i Seilas, privatpensjoner (som vi helst ikke skulle
ha rørt) og kanadisk statspensjon som Martin valgte å
begynne og ta ut da han ble 60 år. |